Porovnanie fotoelektrickej a CCD fotometrie

	CCD	fotonásobič
presnosť	0.01 - 0.02 mag	0.003 - 0.01 mag
	rel. vyššia pre slabé objekty
spracovanie	komplikované, výkonný počítač	jednoduchšie, menšie
	veľky harddisk	požiadavky na výkon počítača
dosah (60cm)	>18 mag	14 -15 mag
pointácia	autoguiding, postačuje $\approx$ 1'	<10" závisí od clony
	netreba samostatne nastavovať	a ohniskovej vzdialenosti
	jednotlivé objekty	treba nastavovať jed. objekty
		pointácia nočnou kamerou
kozmické lúče	je možné ľahko odstrániť	nie je možné odstrániť
chladenie	nutné	nie je nutné

• Výhody CCD: multikanálovosť = informácia o všetkych objektoch v poli archívna hodnota, menšia náročnosť na kvalitu oblohy a turbulenciu; priestorová informácia o meraných objektoch, vysoká kvantová účinnosť (až 80% okolo 660nm), nenáročnosť na pointáciu, možnosť pozorovať slabé objekty, odolnosť CCD čipu voči silnému osvetleniu

• Nevýhody CCD: malá citlivosť v ultrafialovej oblasti, nižšia presnosť, komplikované spracovanie, veľký objem obrazových dát, vysoká cena kvalitných detektorov, pri rýchlej fotometrii pomerne dlhé časy čítania čipu

• Výhody fotoelektrickej fotometrie: vysoká citlivosť v ultrafialovej oblasti, vysoká presnosť, jednoduché spracovanie a malý objem dát, nižšia cena detektora

• Nevýhody fotoelektrickej fotometrie: pri jednokanálových fotometroch nie je možné pozorovať súčasne obe merané hviezdy a oblohu, centrovanie objektu do clony musí byť dostatočne presné, merania s malou clonou môžu byť negatívne ovplyvnené turbulenciou, obvykle nižšia citlivosť v infračervenej oblasti, pre dosiahnutie dostatočnej presnosti je treba dostatočný priemer ďalekohľadu, silné osvetlenie môže zničiť fotokatódu